El ZEN de mi querida España, esta España… ¿Nuestra?

Las cosas que mejor que no se sepan

En 1983, el gobierno del PSOE elaboró un plan especial para el País Vasco y Navarra conocido como plan ZEN (Zona Especial Norte). Un modelo calcado al de la CIA para desactivar cualquier subversión o disidencia desde los años 50. Para hablar del plan ZEN, es necesario hablar de su impulsor, hombre clave de la “modélica transición“: Andrés Cassinello Pérez.

Cassinello, formado por la CIA en los Estados Unidos  en los años 60, había ascendido con Franco y luego con el PSOE. Un militar franquista siempre vinculado a las fuerzas de seguridad del estado, tanto en su etapa franquista en la guardia civil y, años más tarde, con la policía nacional. Este alto cargo militar reconvertido a demócrata afirmaba en entrevista concedida a el diario el País lo siguiente:

‘Yo, como militar, procedo de la lealtad a Franco. Pero no era tan tonto como para pensar que era perdurable. Deseábamos un sistema homologable a Europa’

Fue el general que soltó a un periodista cuando le preguntó sobre los GAL:

‘Si tu lo hubieras descubierto, tu vida no valdría 2 pesetas’

En 1966, Cassinello había publicado un manual, basado en sus estudios en Estados Unidos:  “operaciones de guerrillas y contraguerrillas”.

Sus conocimientos serían fundamentales para la elaboración del plan ZEN, siendo Ministro del Interior el ex-falangista José Barrionuevo Peña. Cuando un periodista le preguntó qué había cambiado en la Guardia Civil con la democracia, dijo esto (ver entrevista completa):

P: ¿Qué cambios ha experimentado la Guardia Civil con el sistema democrático?
R: En los últimos años se le ha dotado de grandes medios y de una técnica para utilizar esos medios. Los hombres son prácticamente los mismos, o sea que grandes cambios no se han producido. Lo que sí ha habido es una mayor concienciación profesional de la misión que tienen.

Adjunto enlaces a sendas entrevistas realizadas en 2008 y 2016 para que podáis haceros una idea de la visión y objetivos de este individuo.

Entrevista 18 de Mayo de 2008
Entrevista 22 de Mayo de 2016

El plan ZEN

Se desconoce a ciencia cierta quién intentó convencer a la UCD de su implantación, pero lo cierto es que este gobierno de la transición se negó a hacerlo, entre otros aspectos, por el carácter cuasi-fascista del mismo. Ironías del destino, el gobierno “socialista” de Felipe González, sí lo hizo.

A grandes rasgos, el plan suponía convertir a una sociedad entera en presuntos delincuentes y someterla a un continuo estado de excepción, un continuo secuestro de la libertad. El Plan ZEN, aprobado por el PSOE en 1983, se distribuyó por todas las comisarías de País Vasco y Navarra.


Por primera vez en la historia de nuestro país, se habría una excepción  jurídico-policial fundamentada en la lucha contra el terrorismo; una excepción con el claro objetivo de hostigar al entorno, pero no un entorno específico y claramente definido, sino un entorno de amplio espectro, es decir, gente no militante de banda armada, pasaba a ser sospechosa por sus ideas. ¿En qué se tradujo esto? Por ejemplo, determinaba que un mismo acto (quema de contenedores) en Burgos fuese una multa y en Álava 5 años de cárcel. ¿Alsasua?.

Según el Plan ZEN, cualquier joven con anorak, vaqueros o zapatillas, pasaba a ser un posible terrorista.

Desconfíe especialmente de las personas jóvenes, sobre todo si visten anorak oscuro, pantalón vaquero, zapatillas deportivas y bolsa de deportes.

El mismo plan ZEN llevaba ya en su redacción forzar la colaboración francesa, es decir, es ‘el padre‘ de los GAL.

El plan ZEN es de febrero de 1983. Los GAL realizan su primera acción en octubre con el secuestro de Lasa y Zabala.

Lasa y Zabala

Torturados, asesinados y enterrados en cal viva en la Foia de Coves en Busot.

Lugar del asesinato

Los GAL, bajo el paraguas del Plan ZEN, también secuestraron y colocaron bombas que afectaron a gente que nada tenía que ver con ETA. Al mismo tiempo, daba prioridad e importancia a la realización de “interrogatorios y extracción de información:

Interrogatorios: es uno de los procedimientos más rentables para obtener información. Se hará por personal operativo especializado en técnicas de interrogación de la unidad que realice el servicio.

Bajo esos interrogatorios, se han documentado numerosos actos de tortura (ver enlace). Se forzaba a que los tribunales no reconocieran torturas y que el denunciante pasase a ser denunciado.


Otro aspecto importante era la constitución de una red de “informadores” sobre gente que fuese, o no, sospechosa.


Todo ello, no olvidemos, enmarcado en una guerra psicológica contra la población de Euskadi y Navarra, (especialmente para aquellos que eran independentistas). El hostigamiento se traducía en la amenaza, detención, o llamadas a horas intempestivas a gente “sospechosa” de simpatizar con la izquierda  abertzale.

Adjunto las medidas de “control social” recogidas en el plan ZEN:

En muchos casos, cuando se refiere a “simpatizante”, se refiere a cualquier colectivo, incluso contrario a ETA. En esencia, la línea de actuación básica era convertir a todo vasco de izquierdas más allá del PSOE en potencial sospechoso.

Acciones de guerra psicológica contra la población en general, mientras se vendía sólo la buena imagen de la policía. Para ello, se difundían informaciones falsas, tapaban “cagadas” y excesos policiales, etc… Obviamente,  contando con la complicidad de gran parte de la prensa nacional.

Conclusión

El neoliberalismo: un modelo económico para gobernar el mundo (V)

El punto álgido del neoliberalismo y el intervencionismo por rearme (1999)

La llegada de George Bush hijo (2000-2008) permite al neoliberalismo llevar la desregulación y la libre especulación a su punto más alto. Para compensar los previsibles desequilibrios sociales se fomenta la expansión del crédito y la deuda, lo cual permite disimular una consecuencia natural del neoliberalismo: destrucción de empleo por la libre deslocalización (traslado de empresas a países con mano de obra barata). Este modelo de crecimiento económico funciona de forma parecida a una estafa piramidal y más tarde o más temprano acaba pinchándose como una burbuja.

El atentado de las Torres Gemelas, permitió justificar una vuelta limitada al intervencionismo por rearme (las guerras contra el terrorismo en Afganistán e Irak). En la cumbre de Monterrey entre líderes políticos del continente americano (enero 2004), el presidente de Argentina propuso como solución a los problemas económicos de América del Sur un plan de inversiones como el plan Marshall. Entonces Georges Bush hijo se agitó visiblemente enojado y dijo: “¡El Plan Marshall es una idea loca de los demócratas!” y a continuación dio su propia receta a los mandatarios latinoamericanos: todo el crecimiento económico que Estados Unidos había tenido en su historia, había sido gracias a las distintas guerras que sostuvo (información que aportó el propio ex presidente argentino Néstor Kirchner en la entrevista que le hizo Oliver Stone para su documental “Al sur de la frontera“). El mismo presidente que alardeaba de rezar todas las noches consideraba que la guerra era una buena solución económica.

Efectivamente desde el 2001 el presupuesto militar americano no ha hecho más que aumentar hasta casi duplicarse. Además las guerras y la estrategia del miedo es muy útil para desviar la opinión pública, evitando así que se planteen las incoherencias económicas.

Foro social mundial

Desde 2001, coincidiendo con las reuniones del Foro Económico Mundial (estériles congresos promovidos por los plutócratas) empiezan en Porto Alegre (Brasil) las reuniones del Foro Social. En él, están representadas todas las asociaciones y movimientos sociales que luchan por una globalización social. Y para lograrla todos coinciden en su lucha contra la globalización neoliberal.

Nuevas manifestaciones de la cuarta guerra mundial (2001)

Asistimos a la reactivación de la lucha de clases en muchos países. La firma del tratado neoliberal de libre comercio para las Américas (ZLEA) en Quebec City (Canadá) supone una nueva manifestación de esta lucha. En Argentina una revolución popular en contra de las políticas neoliberales logra derribar al gobierno. En México, se produce la multitudinaria marcha de los zapatistas hasta la capital. En Génova coincidiendo con una reunión del G8 se realizan masivas movilizaciones contra la globalización neoliberal. Acaban trágicamente cuando un joven de 18 años muere tras recibir un tiro de la policía.

Manifestaciones contra la guerra de Iraq (2003)

Quince millones de personas en todo el mundo se manifiestan contra la guerra que pretenden iniciar varias potencias occidentales contra Iraq. La guerra se llevó a cabo y aportó grandes beneficios a las multinacionales petroleras y a las empresas encargadas de la reconstrucción.

Crisis financiera internacional (2007 – )

La lógica del juego de la especulación y la recogida de beneficios individuales, hace que la burbuja especulativa se rompa. El neoliberalismo queda invalidado como teoría económica global, se ha mostrado incapaz de generar crecimiento sin recurrir a la expansión descontrolada del crédito. Pese a eso, se sigue considerando un éxito por parte de los dirigentes económicos (y mediáticos), ya que ha cumplido a la perfección con su verdadero objetivo, el oculto: el enriquecimiento de unos pocos a costa del aumento de la polarización social. Ahora, el poder económico buscará nuevas estrategias de enriquecimiento con la seguridad de que ningún Estado puede hacerles frente. En estos años han sido desarmados económicamente gracias a las políticas neoliberales que han aplicado sus obedientes políticos.

En el colmo de la desfachatez, los políticos en lugar de reformar el sistema financiero, lo que supondría la nacionalización sin indemnización de las entidades financieras responsables de la crisis, deciden pagar (eufemísticamente llamado “rescatar”) a los especuladores que dirigen los bancos con dinero del Estado.

Al mismo tiempo, se les permite expulsar de sus hogares a las víctimas de sus maniobras financieras que no pueden pagar sus hipotecas. El Estado, “premia” a los responsables de la crisis mediante los “rescates”. De esta forma aumenta la deuda pública empeorando aun más su situación financiera, lo que le hace aun más dependiente de los mercados de valores (donde reinan los especuladores).

Los especuladores, una vez “rescatados” se ofrecen para facilitar crédito a los Estados a cambio de que acepten sus exigencias. Nuestros políticos, aceptan sumisamente el chantaje. Lo contrario sería peligroso, con el gigantesco capital que mueven los especuladores pueden hundir cualquier economía nacional que ose enfrentarse a sus deseos.

La creación y destrucción de burbujas especulativas en los mercados financieros se ha asimilado como un dogma con el eufemismo de ciclos económicos y ha sido asumido por la población hasta el punto de considerarse tan inevitable como el diario amanecer y atardecer.

Ceder al chantaje de los mercados se ha asimilado como un dogma. Las crisis económicas provocadas sirven para ahogar el espíritu reivindicativo de los trabajadores, la estafa les sale redonda. Hoy nos enfrentamos a la dictadura de los mercados.

Revolución Islandesa (2010)

Los movilizaciones populares logran que se vote en referéndum si se paga la deuda a los especuladores (bancos internacionales) con fondos públicos. Gana en NO al pago de la deuda odiosa tanto en el referéndum de 2010, como en el de 2011. Esta decisión permite a Islandia reducir el coste social de la crisis sin ninguna consecuencia negativa para sus ciudadanos, aunque sí perjudica a los acreedores, a los especuladores. No tanto por la cantidad de dinero perdida como por el peligro de que el ejemplo sea imitado en otros países.

Revolución Griega (2010)

El gobierno griego, al contrario del islandés, decide obedecer las condiciones de los especuladores ya que así se lo exigen los gobiernos neoliberales de la UE. El resultado es la aplicación de violentas reformas de tipo neoliberal que suponen una brusca reducción de derechos sociales y laborales. Las movilizaciones populares son masivas. La decisión del gobierno de ejecutar estos castigos sociales acaba rompiendo la paz social. Parte de la población abandona, se moviliza de forma activa para enfrentarse a las agresiones de su gobierno.

Spanish Revolution (2011)

En España miles de personas se movilizan y protestan pacíficamente en las calles de las principales ciudades. Piden más democracia política y económica, rechazando la solución neoliberal a la crisis. Las movilizaciones las inicia la plataforma Democracia Real Ya que crea el movimiento 15M. A partir de esto se realizan acampadas de protesta en muchas ciudades, sus miembros se declaran indignados ante los atropellos a los que son sometidos por los políticos y por los plutócratas.

Syriza llega al poder en Grecia

Por primera vez en los últimos 40 años, un partido abiertamente contrario al neoliberalismo llega al poder en Europa. Como era previsible, la presión neoliberal de los gobiernos occidentales neoliberales impide que Grecia pueda salir de la crisis y poner en peligro la hegemonía ideológica del dogmatismo neoliberal.

Conclusión

Y en estas nos encontramos, el neoliberalismo gana la partida con la connivencia de los gobiernos, legislando para los lobbies y no para aquellos a los que representan: el conjunto de la ciudadanía.

No obstante, no debemos olvidar que la responsabilidad de todo ello recae en nuestra voluntad, porque pareciera que el devenir de nuestro entorno sólo recayera en el voto, que con acierto o no hacia nuestros intereses, ejercemos cada cuatro años.

Como todo en esta vida, si no cuidas las cosas, éstas se marchitan o languidecen, es por ello que hay que ser contestatario y activo, hay que formarse e informarse para no dejarse intoxicar por la insidia mediática, hay que hacerles ver a los plutócratas en quien reside el poder en una democracia.

Imagen relacionada

Bibliografía

La jornada en línea. Thatcher: neoliberalismo y revolución conservadora.
Diario El País. Las consecuencias del monetarismo en el Reino Unido y Estados Unidos / 1.
neoliberate.com. Neoliberalismo y crisis económica.
ojosdepapel.com. Unas claves para entender el Neoliberalismo: Reagan y Thatcher.
Vincenç Navarro. El fracaso del neoliberalismo.

El neoliberalismo: un modelo económico para gobernar el mundo (IV)

Fin del comunismo soviético (1989-90)

Resultado de imagen de caida muro de berlin
Caída del muro de Berlín

La caída del comunismo hace que el sistema democrático se extienda a estos países, lamentablemente, no será lo único. Las revoluciones populares querían democracia política y sistemas económicos mixtos, como los que disfrutaban sus vecinos (Europa central y del norte). En lugar de esto, los nuevos dirigentes políticos, en muchos casos ex comunistas, se vendieron a los grandes lobbies internacionales e implantaron sistemas económicos de corte neoliberal. En estas nuevas democracias se aplica el peor tipo de capitalismo, el salvaje. El resultado fue una polarización social brutal que los equiparó a los países del tercer mundo.

El fin del miedo al comunismo, hace que las políticas neoliberales se apliquen con más rapidez en todo el mundo, con los consecuentes desastres sociales (sirva de ejemplo América del sur). Aprovechando los desajustes económicos derivados del hundimiento económico de la URSS, el poder económico consigue que también el partido socialdemócrata sueco se mueva hacia el social-liberalismo. Las ideas socialdemócratas más avanzadas de Olof Palme desaparecen de su propio partido.

Edad dorada de la globalización neoliberal

Gracias a la desaparición del comunismo y a la mutación de los partidos socialdemócratas, el neoliberalismo se convierte en la doctrina hegemónica durante los años 90. A través del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) se imponen los preceptos neoliberales en muchos países. Estas políticas acabaron en desastre económico y social para esos países (caracazo en Venezuela, corralito en Argentina, etc.), pero se consideran un éxito porque supusieron un espectacular beneficio para las rentas altas.

Sin embargo, algo aprendieron de las crisis de los 90, había que evitar los disturbios sociales ocurridos en Latinoamérica por la aplicación no gradual de las medidas neoliberales. Esto les llevó a cambiar de estrategia en los países desarrollados, donde se seguirá la estrategia de la gradualidad de Noam Chomsky, es decir, para lograr que se acepte una dura medida que sería inaceptable si se aplicara de golpe, está se irá aplicando gradualmente, poco a poco, de esta forma, se van erosionando los derechos sociales y laborales hasta hacerlos desaparecer sin que la población reaccione.

Auge de la especulación

El libre movimiento de capitales derivado de las reformas financieras de los 70, unido al aumento de la polarización de la riqueza, traerá consigo el aumento desmesurado del capital total que se dedica a las transacciones financieras de tipo especulativo (que buscan beneficios a corto plazo). Es la mal llamada globalización, en realidad el nombre correcto es globalización neoliberal, contraria a la globalización social.

Es la edad dorada de los inversores-especuladores en las bolsas de valores (casinos financieros). Entre 1990 y 2000 la cantidad de capitales en las bolsas con relación al PIB se duplicó en Estados Unidos y se multiplicó por cuatro en Francia. Los beneficios para los especuladores fueron astronómicos, entre 1999 y 2005 los 30 grupos industriales más importantes de la bolsa de París, vieron como los dividendos por acción se duplicaron. En los primeros años del siglo XXI el movimiento diario de estos capitales se cifraba en cerca de 2 billones de dólares, de ellos el 90% no son inversiones productivas, sino movimientos especulativos (que se vuelven a mover en menos de una semana).

Frente a esta impresionante cifra, superior al PIB anual de Francia, el poder de los gobiernos nacionales en caso de agresión especulativa queda muy reducido. Evidentemente, este capital y movimientos financieros, están en la práctica libres de impuestos, además, siempre cuentan con un sinfín de paraísos fiscales donde esconderse si fuera necesario. Verdaderamente los plutócratas pueden estar tranquilos, hoy sus grandes riquezas personales están más seguras que nunca.

Para Jean Ziegler (ensayista y relator de la ONU) nos encontramos en una nueva etapa económica caracterizada por el poder desmedido del capital financiero (el que se mueve en las bolsas de valores) sobre el resto. Hoy el capital financiero domina sobre el capital comercial, sobre el capital industrial, sobre el capital social, etc. Este nuevo poder mundial parece invisible y descarnado.

La cuarta guerra mundial

El 26 de diciembre de 1996, el gobierno de Corea del Sur aprueba un paquete de medidas neoliberales que significaron el hundimiento del nivel de vida de la mayoría de sus trabajadores. Los sindicatos respondieron con una huelga general ilimitada. La represión policial fue brutal. El 9 de enero del 2003, Bae Dal Ho, un trabajador represaliado por participar en la huelga, desesperado por no poder mantener a su familia se inmola delante de la fábrica donde trabajaba.

En Corea se inicia una nueva forma de lucha internacional. En cada lugar del mundo esta lucha se manifiesta de forma distinta, aunque siempre con un mismo objetivo: enfrentarse a las políticas neoliberales que respaldan los partidos mayoritarios. Dentro de este movimiento confluyen distintas corrientes, socialdemócratas que no han mutado, ecologistas, comunistas, anarquistas, indigenistas, etc. Este fenómeno supone el renacimiento de la lucha de clases. Algunos han llamado a esta nueva forma de lucha la 4ª Guerra Mundial (la guerra fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética sería la 3ª).

Seattle y el movimiento antiglobalización neoliberal (1999)

Por primera vez, la red de desinformación del Sistema neoliberal se muestra impotente en el primer mundo, entre otros aspectos, porque las redes sociales escapan a su control. El poder económico comprueba sorprendido, que parte de la población de los países desarrollados no ha caído en su red y está descubriendo sus verdaderos objetivos. Sin embargo, el sistema sigue muy sólido y, de momento, no se siente amenazado por esta inesperada resistencia.

En este movimiento tienen un papel destacado los miembros de la asociación ATTAC (ver enlace), fundada en 1998, que pretenden reformar el sistema financiero instaurando una tasación a los movimientos de capitales. Simultáneamente el sistema bipartidista neoliberal se rompe en algunos países, lo que significa la llegada al poder de políticos libres de la contaminación neoliberal en algunas naciones (Venezuela, Bolivia…). Para evitar el contagio, la élite económica reaccionará con campañas de neutralización tanto en esos países (paros patronales, intervención militar…) como fuera (con campañas mediáticas de difamación).

Continua…